Выпуск 69: Виртуальная реальность на страже равновесия: как иммерсивные технологии дополняют реабилитацию после инсульта
Выпуск 69: Виртуальная реальность на страже равновесия: как иммерсивные технологии дополняют реабилитацию после инсульта
Исследовательский центр МЕРА готовит краткие разборы и обзоры научных работ в области регуляции позы и движений человека, применению силовых платформ. Для подготовки материалов рубрики используются публикации не старше трёх лет.
Вместе читаем:Tian MY, Lee MH, Kim JH, Kim MK. Effectiveness of Virtual Reality Therapy on Static Postural Control and Dynamic Balance in Stroke Patients: Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression of Randomized Controlled Trials. Medicina (Kaunas). 2025;62(1):90. Published 2025 Dec 31. doi:10.3390/medicina62010090
В данном систематическом обзоре и мета-анализе авторы оценили эффективность терапии с использованием виртуальной реальности (ВР) по сравнению с традиционной реабилитацией в отношении статического постурального контроля и динамического баланса у пациентов после инсульта. В анализ были включены 36 рандомизированных контролируемых исследований с участием 1118 человек, соответствовавших критериям отбора. Результаты показали, что вмешательства на основе ВР ассоциированы с умеренными улучшениями параметров статического постурального контроля: стандартизированные разницы средних значений варьировали от −0,59 до −0,38 (p<0,05) для длины траектории и скорости смещения центра давления при открытых глазах, тогда как при закрытых глазах статистически значимых различий по скорости колебаний выявлено не было (ОР = −0,13, p=0,43). По показателям динамического баланса ВР-группа продемонстрировала статистически значимые преимущества: средняя разница по шкале баланса Берга составила 3,29 балла (95% ДИ 2,76–3,83), а по тесту «Встань и иди» — −3,43 секунды (95% ДИ −4,03 до −2,82), оба показателя с уровнем значимости p<0,0001. При этом авторы отмечают существенную гетерогенность результатов и высокий риск систематических ошибок в большинстве включённых исследований, что снижает достоверность выводов и ограничивает возможность их обобщения. Мета-регрессионный анализ не позволил выявить источники гетерогенности среди изученных ковариат (длительность вмешательства, тип инсульта, вид ВР-инструмента, год публикации). Авторы заключают, что ВР-интервенции могут служить перспективным дополнением к конвенциональной реабилитации для улучшения постурального контроля и баланса у пациентов после инсульта, однако ввиду методологических ограничений текущей доказательной базы результаты следует интерпретировать с осторожностью, а для подтверждения клинической значимости и величины эффектов необходимы дальнейшие крупномасштабные исследования с унифицированными протоколами и строгим дизайном.
ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Текст и иллюстрация подготовлены с использованием ИИ. Не обязательно означает согласие специалистов Исследовательского центра МЕРА с позицией и выводами авторов обсуждаемой публикации. Иллюстрация к материалу не является реалистичным изображением диагностического или лечебного процесса. Представленная информация не предназначена для самолечения.
